近日，央视财经《经济半小时》栏目报道称△，韩束品牌的丰盈紧致精华面膜与嫩白透亮面膜被第三方检测机构检出含有国家明令禁止用于化妆品的表皮生长因子（EGF），再次引发市场对化妆品成分安全与合规性的高度关注◇。

　　报道迅速引发反响…◁▷，涉事产品在多家电商平台下架□○。EGF，又称人寡肽-1，主要应用于医学修复领域。国家药监局早在2019年已明确，该成分不得作为化妆品原料使用•▽，任何添加或相关宣称均属违法-•。

　　面对央视报道，韩束方面在2025年12月27日通过微博回应•☆，称其已启动全面自查并公布检测报告，结果显示两款产品均未检出EGF。韩束同时表示，2025年11月上海市药监局稽查局也曾进行现场核验和“双向送检”，结论同样是未添加。

　　第三方检测结果与企业自查▽☆、监管部门检测之间出现了明显分歧•▼。有行业专家分析指出，检测技术路径的差异可能是导致结果不同的原因之一△▼。究竟是哪种检测方法更具权威性▽△▽、结论应如何采信，目前尚无官方定论。这反映出在涉及复杂基质的化妆品禁用成分检测上★◇，统一标准和法定检测程序的严肃性与必要性。

　　尽管检测结论尚存争议…，但消费者端的疑虑和不满情绪已然爆发。消费日报记者在多个投诉及社交平台发现，与“韩束▲==”相关的投诉超过3000条，集中指向产品成分安全、宣传功效不符以及售后处理等问题☆★，大量消费者提出退货退款要求☆□●。

　　此次争议还将韩束产品的成本与定价结构置于放大镜下审视。有业内人士测算，其部分礼盒产品综合成本与最终售价之间存在较大差距，引发了关于产品价值与安全是否匹配的讨论☆△。这背后◁◇，是韩束近年来依靠高强度营销和功效性宣传驱动的快速增长模式●○•。数据显示-★，2025年上半年，韩束品牌为其母公司上美股份贡献了超过80%的营收，旗下多款主打“抗衰★○◆”等功效的产品销量可观•◇。

　　值得注意的是◆◇，这并非韩束首次卷入合规问题。过往曾有因虚假宣传被重罚、产品被检出未标注防腐剂等记录◇=△。此次EGF争议，发生在2025年行业内已有多起类似讨论的背景下，凸显了功效型护肤品市场快速扩张中潜藏的合规风险。

　　随着消费者对化妆品成分安全与信息透明度的要求日益提高，一旦核心产品陷入成分合规疑云，对高度依赖单一品牌和营销驱动的企业而言，风险不言而喻。企业如何夯实研发与质量管理体系▷□，确保产品从原料到宣称的全程合规=，成为亟待回答的问题。

　　截至发稿□◆，消费日报记者就检测分歧、消费者投诉解决方案及合规管理等问题联系韩束及其母公司，尚未收到回复□▼◇。此事后续进展如何，监管部门将如何定论▼=■，我们将保持关注▽。此事也为整个化妆品行业敲响警钟：营销和增长不应以牺牲产品安全与合规底线为代价。